30/06/2005faut bosser un peu Depuis mon retour de Toulouse dimanche soir (où finalement j'ai été direct à la sortie de la gare à UG avec S.), j'ai plus une minute à moi : tant mieux, c'est ce que je cherche !
Pour dire jusqu'où ça va : j'ai acheté hier le DVD d'un opéra de Haendel : Xerxès par Christophe Rousset et les talens lyrique, je ne sais même pas quand je vais le regarder ...
Mais au boulot, c'est toujours aussi calme pour moi (tant mieux, c'est ce que je cherche aussi !)
Alors du coup, je me dis que je pourrais enfin présenter mon environnement de travail même si ça n'ira pas aussi loin que ce que peut en dire X. sur ses collègues de boulot, ça permettra au moins de garder une trace.
à tout seigneur, tout honneur ; mon chef : F. C'est lui qui dirige notre petite équipe dont le nombre varie entre 3 et 5 personnes ... J'ai appris qu'il n'avait qu'un an de plus que moi (ça fout une baffe, parce que je pensais qu'il avait 5 ou 6 ans de plus que moi au moins). Il est extrèmement gentil, très pro dans son domaine (que je ne connais pas), un peu mou parfois, mais cette non-chalance est agréable puisque justement il absorbe ainsi bcp de nervosité dans le service.
privilège de l'age maintenant : D. C'est le vieux de l'équipe .. (bon pas si vieux que ça .. mais quand on titille la 40aine avec que des p'tit jeunes de moins de 30 ans ça se sent parfois) C'est un ancien militaire (armée de l'air) qui était en charge de la téléphonie et des systèmes de communication.. il est donc très pro dans ce domaine. Ce que j'adore chez lui c'est qu'en tant qu'ancien militaire, il est carré, droit, et ça file sans accroc ! Bref c'est très agréable de travailler avec lui. Son point négatif c'est qu'il rale sans cesse. Mais quand je dis raler, c'est VRAIMENT raler. On dit toujours des français qu'ils sont raleurs, mais là c'est la quintescence même de la chose. C'est donc assez usant toute la journée d'entendre raler d'autant que du coup une goute d'eau dans un vase vide lui semble déjà trop et il trouve que ça déborde vite . ;) du coup on a droit du matin au soir à des complaintes.
Ensuite O. Mon collègue qui a le même age que moi. Il est arrivé à son poste la semaine avant que j'arrive au mien. C'est un transfuge de l'équipe à coté (qui est maintenant presque démantelée). Il est très compétent aussi, mais ce qui m'amuse c'est qu'il a parfois peur de faire certaines choses j'ai l'impression, du coup quand nous sommes seuls, il vient me demander s'il peut faire ou pas telle chose .. ça m'amuse parce que moi je ne connais rien à ce qu'il fait alors je lui réponds avec le peu de sagesse et le gros d'intuition que j'ai .
le dernier arrivé G. il s'occupe des petites affaires courantes car il s'est révélé être très compétent sur la chose, alors qu'il était prévu pour tout autre chose. Il a une voix énorme qui fait que lorsqu'il est au téléphone avec qqun on ne s'entend plus parler dans le bureau.
Et enfin, notre ex joli stagiaire : E. Lui c'était le top model de l'équipe, pile-poil comme j'aime :) Il s'occupait d'une partie qui (si j'avais été là 6 mois avant) aurait dû m'incomber. Il avait la facheuse tandance à être TRES susceptible sur son travail ce qui fait que personne n'osait émettre de doute sur ce qu'il avait pu faire ou pas ... maintenant qu'il est parti on va voir ce qu'il a fait. Heureusement je pense que 95% de son travail était bon. Il est parti embauché par une autre division de ma boite.
Notons que c'est un article qui ne sert à rien, mais il me faisait plaisir 25/06/2005CritiquonsVoici le mail que j'ai reçu d'un lecteur hier ...
"Etant intrigué par votre critique giflante concernant l' extrait d'Alcina de Haendel, je l' ai donc écouter à l'aide du lien que vous aviez laissé dans cet article. J' ai été surprit d'entendre une très belle interprètation de la part des cornistes, aussi bien sur le plan musicale que sur leur technique cornistique. Si je prend le temps de vous écrire, c' est que je suis moi meme corniste et je suis dans la mesure de vous dire que ceux ci joue sur des cors de chasse qui est un instrument tres difficile dans la précision des attaques et de la justesse, et ce que vous croyez etre une attaque "foireuse" n' est en
réalitée q'un trille, le reste étant dûe à la sonoritée de l'instument. Donc pour résumé : si vous n'aimer pas, n'écouter pas! Mais ne critiquer surtout pas. Merci de votre lecture
"
Donc le morceau de musique en question est : ici. Pour que tout le monde puisse se rendre compte de la chose dont il est fait mention ici. Et l'article en question où j'étais un peu virulent en effet est ici.
Je pense qu'il est mieux pour tout le monde d'écouter le morceau sans lire ce que je vais écrire plus loin pour se faire une idée en toute objectivité ...
Est-ce que oui ou non les cornistes jouent faux ? ou au contraire sont-ils d'une précision parfaite ???
donc ce que j'en pense de ce morceau, c'est que d'une part ça manque globalement de justesse, mais celà ne me dérange pas le moins du monde, je sais que c'est (avec la trompette naturelle) l'un des instruments les plus durs à manipuler, et que le manque de justesse ne signifie pas fausse note, juste un tic du visage de ma part ... (mais celà tout le monde s'en fout)
Par contre, là où (à mon goût) ça ne va plus du tout c'est entre 1m35 et 1m40 .. et surtout 2m11, 2m12 !! et le top : 2m20, 2m21, 2m22 .. et en fin 5m12, 5m13 et 5m14 ..
Alors évidemment je veux bien passer sur les problèmes de justesse dans l'intégralité du morceau, (ce qui moi personnellement me donne une atmosphères malsaine globale) mais là les temps que j'ai marqué précisément, on peut pas me dire que c'est pas une fausse note !!
Bon au delà de ça, ce mail me pose une problème : Parce qu'on n'aime pas on ne doit donc plus écouter ? c'est exactement comme si qqun qui n'aime ce que j'écris dans mon blog, je lui interdisais de le dire en commentaire .. une connerie sans nom !
De plus, (et c'est peut-être un malheur) il y a dans la nature humaine la tendance (salutaire je pense) de critiquer tout ce qui est fait de manière publique (politique, art, sport [c'est bien connu que la france est le pays aux 60 millions d'entraineurs]), et ça vaut donc aussi pour l'interprétation instrumentale ... Tant que les concerts seront publics, faits par des professionnels pour lesquels j'ai payé un spectacle, je m'arrogerai donc à tout jamais le droit de critiquer ! A ces artistes de passer outre mes critiques si elle ne leur plaisent pas .
Enfin, et non des moindres, j'ai l'impression que ce monsieur s'est senti touché personnellement par ma critique ... C'est exactement comme si moi, je lisais quelque part qqun qui disait dans son blog : "le réseau de ma boite est merdique, l'admin est un nul comme c'est pas permis, parce que ceci, cela ..." et que moi je m'en sentes offusqué .. ;je dirais AU CONTRAIRE !! cette société n'a qu'à faire appel à mes connaissances (certes limitées, mais pas négligeables) et on verra alors .. :)
Et voici ce que ça donne quand je trouve que c'est bien fait : ici.
La critique est facile, mais l'art est difficile ... C'est vrai, mais je
rajouterais : la critique est d'autant plus facile que l'artiste n'en n'a que moins à tenir compte. Je trouve étrange qu'il faille encore rappeler ça ...
Maintenant à chacun de me dire ce qu'il pense ... peut-êtrte que cet air est vraiment juste et super bien interprété ... mais alors qu'on m'explique pourquoi tout ce que j'ai entendu jusqu'alors ne sonnait pas comme cet air là ? (c'était peut-être tous celà alors qui jouaient faux avant ? et je ne peux pas croire que c'est le fait que les autres orchestres utilisent un cor naturel et pas un cor de chasse) Retour de soiréeOr donc hier soir j'étais au théatre du capitole à Toulouse pour écouter : Temistocle de Johann Christian Bach !
et bien ? GRANDIOSE !
La musique est tout simplement fabuleuse, Les constumes d'uune inspiration japonisante était pas mal .. J'ai pas tout compris à la mise en scène, surtout les fontions données au sable et surtout à l'eau ... et aussi pourquoi tout le monde était pieds nus, sauf une des actricecs ? Mais sinon c'était très beau, les lumières, les couleurs rendaient très bien.
Juste gros bémol : ce maudit gravier sablonneux sur la scène était terriblement bruyant.
Bref, il devrait y avoir une retransmission radio le 25 août si ma mémoire est bonne.
Côté interprétation, je passe rapidement sur l'orchestre et la direction des Talens lyriques par Christophe Rousset puisqu'ils étaient tout simplement SUPERBE !! D'une rareté de précision et de justesse tout au long de l'oeuvre ! Ca faisait plaisir à attendre car rarement je les avais entendus comme ça !
Les interprètes par contrre, c'était un peu moins ça... Le ténor j'ai pas franchement aimé, surtout dans les vocalises. Et le jeu d'acteur de certains était .... approximatif. Enfin, à la radio ça se verra pas.
Comme prévu donc, j'ai retrouvé mon hôte suisse qui avait aussi prévu d'assister à cette représentation, donc on a pu discuter un peu.
J'ai même eu droit à la sortie à un petit autographe de Cristophe Rousset himself, très détendu à la fin de ce spectacle. Par contre j'ai aussi appris que par grand malheur l'enregistrement audio était foiré et inutilisable à cause des bruits de scène et notamment le gravier. Donc l'enregistrement au disque qui était prévu est annulé ! Je suis VERT !! c'est qui le con de metteur en scène là ???
Il me semblait bien qu'il y avait qqchose qui clochait pendant le spectacle (je trouvais qu'il y avait bien trop de bruit mais bon ..) ben je pensais pas que ça ira jusqu'à faire foirer un enregistrement. On verra bien ce que donnera la diffusion radio.
Sinon encore merci à Pierre de m'avoir accueilli sans qui rien n'aurait été possible et qui par la même occasion m'a accompagné pour la première fois à l'opéra pour lui et qui je pense à bien aimé ... 23/06/2005La gloire c'est ça !Un jour, je discutais avec mon cher P. sur MSN, et je lui dis ce que m'avait rapporté B. à son propos.
(en effet, B. m'avait dit que dans notre revue fétiche de critique musicale : Répertoire, il avait trouvé un article qui critiquait (comprendre : descendre en flamme) le cd Demofoonte de Schuster et dans lequel en parlant des deux contre-ténors de cet enregistrement, ils les comparaient à P.)
Et je dis donc à P. sur MSN, tu vois, la gloire c'est quand on parle de toi alors que tu n'es pas du tout le centre de la discussion originelle !
ben moi ça vient de m'arriver ... je suis dans les esprits d'un petit groupe d'ami sur GA et dans leurs discussions même quand je ne suis pas concerné.... Si ça c'est pas la gloire ...
(bon ok, elle n'a pas une grande portée ... mais on n'a que la gloire qu'on peut ! et certains peuvent peu )
Source : ici 21/06/2005Retour à la fac !Bon ok, j'ai jamais été à la fac, j'ai jamais connu ce milieu étudiant là puisque j'ai fait une école.
Mais depuis un peu plus de 5 ans maintenant il existe à Paris :  L'université de tous les savoirs !
C'est je pense l'idée la plus grandiose que j'ai vue en la matière ! Ou comment ouvrir l'université une heure chaque soir à qui le veut pour une conférence (généralement d'un TRES haut niveau technique) mais abordable quand même à une certaine masse ...
Quand je dis haut niveau technique ça s'applique à tout ! Histoire, Art, Philosophie, Mathématique, Physique/Chimie, Biologie, etc ... tous les savoirs quoi !
Et donc hier soir j'ai assisté à la conférence : "Einstein aujourd'hui" donnée par Françoise BALIBAR, professeur émérite de l'université Paris VII, épistémologue (c'est un peu résumé, mais c'est impossible de résumer les qualités de ces gens là en moins de 5 lignes) sur l'apport d'Einstein à la physique moderne.
Nous avons donc eu droit à une conférence philosophico-technique sur la physique d'Einstein.
Elle nous a expliqué comment en 4 articles parrus dans la presse scientifique de l'époque entre mars et septembre 1905, cet inconnu de 26 ans a révolutionné la physique moderne. (inconnu mais pas amateur aux dires de Plank).
Les deux articles les plus importants sont : le premier et le 3eme article.
Le premier article concerne le fait qu'il ne faut pas seulement voir la lumière comme une onde électro-magnétique mais également comme de la matière ! (chose impensable à l'époque et qui pourtant résoud alors bcp de mystères notamment comment expliquer que de la matière peut produire de la lumière et comme de la lumière peut interagir avec de la matière ...)
Le troisième article (qui est le plus connu) concerne la théorie de la relativité qu'il développe plus largement en changeant complètement les conceptions que nous avons sur les relations en entre l'espace et le temps. Le temps n'est pas fixe ! il défile à une vitesse différente suivant l'endroit où nous sommes et la vitesse de l'explorateur ! (j'ai particulièrement été impressionné par la démonstration expérimentale faire récemment où deux horloges atomiques parfaitement synchronisées au milliardième de seconde on été déclanchée, l'une restée à terre pendant que l'autre voyageait en avion autour de la terre ... à la fin de l'expérience il y avait un décalage et celle qui avait voyagé "retardait" de quelques milliardièmes de seconde ...) [je rédige sommairement cette expérience, car c'est de mémoire ... si un physicien dans les lecteurs à quelque chose à ajouter/corriger là dessus ... avis]
(le 4eme article qui suit naturellement le 3eme est en fait le plus connu, dans lequel il démontre qu'une petite variation de masse de matière entraine une gigantesque variation de quantité d'énergie ... les japonais ont expérimenté ça y a une 60aines d'années :( )
Le plus intéressant de la conférence était le moment où on a commencé à s'envoler vers les considérations philosophiques et psychologiques (voire linguistiques).
En effet, elle a montré comment les travaux de Maxwell sur l'unification des forces electriques et magnétiques en une seule théorie mise en équation dite de l'électro-magnétisme avaient mis à mal au milieu du XIXe siècle les cervaux occidentaux.
En effet, la pensée occidentale ne peut pas supporter les désunions des lois à cause de la vision judéo-chrétienne d'un dieu (ou plus laïquement de la nature) tout puissant, parfait, et complet.
Or ces équations montraient que d'une certaine façon les comportements n'étaient pas ceux attendus, (Maxwell lui même en était malade, alors que Hertz se suffisait des traveux qu'il avait produit) ... Bref, tout va mal, et les plus grands génies de l'époque se penchent alors sur le problème. Pendant près de 20 ou 30 ans, le dieu de l'époque : Henri Poincarré va travailler avec Lorentz pour tenter de mettre définitivement fin à cette désunion des lois et rendre les équations de Maxwell compatibles avec la théorie de la relativité issue de Galilée et Newton... Il y parvient presque en même temps qu'Einstein sauf que là où Einstein est génial c'est qu'il vide désormais l'univers de cette saloperie "d'ether" dans lequel les scientifiques de l'époque faisaient évoluer les planètes.
De plus Einstein établit enfin définitivement aussi la théorie atomiste (qui, il faut le savoir à l'époque trouvait encore des détracteurs chez les scientifiques).
Pourquoi Einstein à 26 ans a mieux résussi que le dieu Poincarré alors ??
Déjà il réussissent au même moment ! ce qui est important à noter car cela signifie que la pensée humaine et le milieu scientifique de l'époque étaient murs pour ce genre de révélation.
Mais il y a d'autres raisons qui font que Einstein réussi mieux : déjà parce qu'il travaillait depuis nettement moins longtemps que Poincarré sur ces problèmes et qu'on n'a pas la même vision d'un problème quand on est un jeune physicien frais émoulu de l'unversité attanquant un problème et un vieux briscard de la pensée établi depuis longtemps dans un role de surpuissance intellectuelle et qu'on a passé une petite partie de sa vie à résoudre ces problèmes.
Ensuite et c'est là où c'est intéressant, il y réussi mieux car il y a une énorme différence de pensée entre l'allemand et le français ...
En effet, si à cette époque le climat n'est pas des plus sereins entre les deux sur-puissances intellectuelles de l'époque (on est entre 1870 et 1914 ! et certains ont encore le regard bien accroché à la ligne bleu des vosges), il n'y a en plus de la rivalité intellectuelle une rivalité politique, économique et (malheureusement) militaire entre les deux ... Donc déjà tout ce qui est pensé par un pays est dénigré par l'autre et vice versa ... (premier problème) mais surtout il y a un problème de conception des idées !
En effet, le mot "principe" recouvre différentes choses en français et en allemand. Et donc naturellement on ne pense pas de la même façon quand on pense en français et quand on pense en allemand.
En français, un principe est un fait expérimental SUR ! c'est le commencement duquel tout découle dans une théorie alors qu'en allemand, un principe n'est qu'un point de départ, le sousbassement pour établir une théorie (rien de figé dans le marbre divin de la nature).
En conséquance, on comprend pourquoi les esprits français et allemands divergeaient lorsqu'ils réfléchissaient sur : "le principe de la relativité" issus de Galilée et les Newton (on se souviendra de ses fameuses Pincipiae (en latin !!))
c'est dommage qu'on n'en soit venu à ces considérations qu'à la fin de la conférence ... c'est là que ça devenait intéressant !
Bref, en écoutant les égarements et réuissites de ces générations de scientifiques, il m'est revenu en mémoire une phrase du livre : "Les fourmis" de Werber : "Il faut penser autrement"
J'engage donc toute personne un peu curieuse à prendre le temps d'un bain d'esprit scinetifique et/ou philosophique directement à la fac Paris V Descartes dans le très solennel amphi binet ou alors sur internet.
Je conseille notamment l'excellante et génialissime conférence sur l'histoire de paris : Le Paris de Haussmann faite par Michel Carmona ! C'est sublime ! 20/06/2005et la marmotte met le chocolat dans le papier aluOr donc, ce WE j'ai fait quelque chose que je ne fais presque jamais, mais que je vais essayer de renouveler un peu plus souvent : les WE hors de paris !
En effet, il y a bientôt un mois maintenant que je discute avec un habitant de la confédération helvétique (Lausanne très exactement). On s'est connu de la façon la plus improbable qu'il pouvait être pour moi : via mon blog !
Oui, en effet, j'ai toujours fait en sorte que ce blog ne soit pas fait SEULEMENT dans le but de rencontrer, mais je ne fermais aucune porte, et bien voila, c'est fait ... Cette personne ayant lu mon blog, et étant PARTICULIEREMENT du même gout que moi (surtout en ce qui concerne la virtuosité des airs d'opéra de style "furioso", "vendetta", "tempesta" , etc etc .. ) on s'est mis à échanger par mail, puis par MSN ...
au final, il y a deux semaines, il me dit que ça serait bien que je viennes le voir à Lausanne s'il n'y avait pas moyen que lui puisse se déplacer à Paris ... Je n'hésite même pas une seconde, et lui dis que s'il y a moyen pour lui, moi le WE du 18, 19 juin, c'était parfait.
J'ai donc passé mon WE à Lausanne, à parler musique, baiser, écouter de la musique, baiser et .... visiter un peu.
Mais comme le rythme de vie était un peu décalé, ce n'était pas la ville que nous avons visitée, mais un sauna ...
Celui que mon hôte trouvait être le plus beau sauna de Lausanne, et manifestement un haut lieu de la vie gay là bas : le Pink Beach.
Alors que dire de ce sauna moi qui ai l'habitude et la (relativement large) connaissance de l'équivalent à Paris de la même chose ???
De façon courte : GRANDIOSE ! De façon un peu plus longue : "je sais pas si je vais oser revenir dans un sauna à paris" ....
Voila comment rapidement décrire ma suprise pour ce sauna ...
Plus de détails maintenant.
Déjà les vestiaires, on sent chez nos voisins suisses un peu plus de bon sens que chez nous. Un vestiaire là bas, permet de faire tenir un costard droit, sur un ceintre ! alors que chez nous les petits cubes (sans jeu de mots) dans lesquels on fourre tant bien que mal nos affaires d'un coup de main, c'est pas top !
Ensuite le hall d'entrée après les vestiaire, un magnifique petit arbre couvre le plafond, avec des branches qui filent vers les quatre coins de la pièce. Une légère lumière bleutée, donne une ambiance de palais des mille et une nuits avec une petite alcove remplie de coussin dans laquelle on peu s'affaler !! (le bonheur de se laisser tomber dans ces doux coussins et de fermer un peu l'oeil)
Ensuite le bar ... (jamais vu aussi grand !) superbe, et bien fourni ! avec des tarifs similaires à ceux pratiqués à paris.
Enfin le reste du rez de chaussée : hammam gigantesque avec vapeur d'eau embaumée de camphre et de menthe ... ça sent bon, c'est grand, c'est superbe ... j'ai bien aimé notamment la petite statue du Titan supportant la terre au centre du hammam.
Le sauna sec, deux fois plus grand que le plus grand que j'avais vu jusqu'alors avec une petite musique relaxante à l'intérieur ...
La musique d'ailleurs, différente suivant les pièces et les atmosphères. Un coin télé où l'on peut se reposer avec moults soussins, un Jaccuzzi pas mal du tout (mais j'ai pas testé) là bas aussi manifestement c'est un bain de vieux crabe ... et le court bouillon de petites crevettes est rare (mais pas inexistant, y avait à un moment deux jolis petits suisses dedans .. j'aurais bien plongé mais je les aurais dérangé .. alors tant pis)
Entre le hammam et le jaccuzzi, il y a un dédale de couloir fort bien pensé qui donne l'impression de faire 200 mètres alors qu'il s'entortille sur une 50aine de mètres à tout casser ! Très bien pensé !
Les cabines sont grandes, TRES propres (aahhhh !! la légendaire propreté Suisse !), sentent bon ! et les "équipements" de certaines frolent le niveau des films X les plus hards !! impressionnant !
Le premier étage est dédié aux cabines, darkroom, et cabines spéciales plans ... hards.
Bref, c'était superbe, Propre, beau, vaste (et pourtant pas plus que sun city). Un lieu vraiment agréable ! Petit plus, le WE ils sont ouverts non stop donc on peut y rester un moment TRES long là bas !
J'ai attrapé quand même ... Il n'y avait pas grand monde ce soir là , mais j'ai pu plaire un peu ... notamment à un ancien amant de mon hôte :) Il était très intéressé, et moi si ça me bloquait un peu au départ, il a ... su me mettre à l'aise :) Et comme il avait réussi à redresser mon envie alors que je pensais pas pouvoir/vouloir, je lui ai accordé bon prince d'aller dans une cabine (je dis ça parce qu'à un moment il m'a dit : "il faut pas que je me mettes à genoux pour te supplier", comme l'idée me faisait horreur, j'ai bondi, et je lui ai dit : "sûrement pas !! on y va ok ! "
J'aime bien me faire désirer, mais y a des limites quand même, je suis pas encore une star qu'on supplie et j'espère ne jamais l'être, c'est détestable au possible voire même imbaisable tellement c'est puant à un certain niveau (faut même parfois leur payer le resto à certains de ce genre là)
Donc on est entré en cabine, mais ... plus rien ! retombé l'envie ! :( :( :( .. et puis là puissance mille en plus ! rien à faire ! du coup, comme il n'était pas homme à se laisser décontenancer par cet état de fait, il m'a retourné (le premier qui chantonne derrière son pc, je le baffe), et là j'ai passé un sacré moment, comme il était fait de façon humaine, j'ai bien pris mon pied, et je pense qu'il a très apprécié lui même ... Comme on se remettait un peu, il a vu que j'avais pas joui ! c'est rare quand on me prend ! (y a que deux personnes qui on réussi à faire ça ! un top model grand nageur (donc on imagine le corps superbe dudit bogosse) et mon hôte de ce WE justement ... ) et donc là, il me dit : "ah, ben on va arranger ça" ...
Là je tiens à faire remarquer ici à quel point je trouve ça génial !! c'est typique des bons baiseurs qui savent donner du plaisir !! Combien de fois je suis tombé sur des actifs DE MERDE qui une fois qu'ils se sont vidés les couilles ne veulent même plus toucher un mec, et alors inutile de leur demander à se laisser carresser pendant que le passif (qui n'a même pas eu le temps de commencer à bander) se finisse à la branlette, l'idée leur en est même insupportable ! C'est typique des mauvais coups et des mecs qui baisent mal ! Donc là inutile de dire que j'étais très content d'une telle attitude ! Ce qui du coup a remonté mon envie au plus haut !
Quand il a vu ça, lui ça lui a redonné goût à sa première idée qu'il avait avec moi : se faire prendre !
Finalement, c'est moi qui l'ai retourné pour terminer tout ça !! Je pense qu'il a bien apprécié car il était tout fou, et quand j'en ai eu assez, je me suis retiré, il est allongé et il s'est endormi comme un bébé bienheureux en souriant ! j'ai trouvé ça absolument mimi comme tableau.
Prochaine étape de ma découverte des saunas européens ? : Berlin j'espère ! à voir si mon appolon germain veut bien m'accueillir dans son olympe.
Sinon puisque ce WE était sous le signe du sexe et de la musique (comme la grande partie de ma vie d'ailleurs), on va finir sur une note de musique (deux plus exactement). La première à l'aller ! J'écoutais mon baladeur MP3 dans le train, et notamment l'intégralité du dernier opéra que j'ai acheté : Rodelinda de Haendel par Curtis !
Je n'aime PAS DU TOUT Curtis et sa façon de voir les oeuvres. Je ne lui pardonne notamment pas les rabotages sur Lotario (ça a encore du mal à passer), mais là pour la première fois sur les 5 opéras que j'ai de lui, il en publie un en super intégrale ! (super car non content d'y avoir tous les airs, il en a même rajoué un qu'on ne joue presque plus). Je laisse ici cet air interprété par l'excellantissime Marijana Mijanovic.
J'aime bien la mélodie, même si les coup de basses (altos et contre-basses) sur 10, 12, et 14 secondes, je les aurais accentués un peu plus ...
Deuxième air (qui est un choeur, ce qui est rare chez moi), il s'agit de l'un des derniers air de l'oratorio pour le couronnement des princes de la chrétienté de Le Sueur.
Jean-François Le Sueur était un très grand compositeur de l'ère révolutionnaire qui a su rester au pouvoir pendant l'empire et à la restauration (chose peu aisée en ces temps troublés), il était notamment très habile pour faire de belles mélodies simples et de grands choeurs amples et puissants. Il est surtout expret dans ce domaine pour la maitrise de l'écho et de la réverbération des grandes églises !
Je laisse donc ici un exemple de son génie ! Inutile de dire qu'avec le rouli du train, en fermant les yeux, j'avais l'impression de voler au dessus des nuages et d'entrer au paradis escorté par une nuée d'ange !
Trop beau la suisse ! 16/06/2005Finalement ça va ...Ma tante vient de m'appeler pour m'annoncer officiellement l'arrêt du mariage de ma cousine ...
Elle m'a donc confirmé que c'était bel et bien annulé (OUUUUUUUUFFFFFFFFFFF), mais que ça se fera peut-être un jour car finalement ils se sont remis ensemble, et coulent à nouveau le parfait amour ... ET MERDE !!!
donc je sens que ça va me retomber sur le coin de la figure encore un de ces quatre !!
ceci dit, je suis soulagé pour ma cousine tout de même qui continue donc une vie heureuse .. (à quand les enfants ? pas besoin d'un mariage pour arrêter la pilule merde !)
Finalement ça va ...
Dans le registre des bonnes nouvelles de la soirée, j'ai revu un ancien amant que j'ai connu il y a plus de deux ans maintenant ... je me souviens que j'avais pas trop assuré avec lui (sexuellement .. relationnellement j'assure toujours à peu prèt) et lorsqu'il était parti de chez moi, je lui avais téléphoné (j'étais tombé sur sa messagerie vocale), je lui laisse donc un message du style : "bon, ben je m'excuse de n'avoir pas été terrible ce soir .. j'aimerais quand même te revoir, mais si tu ne me rappelles pas j'en tirerai la conséquance et je t'embêterai plus" ..
Evidemment, il ne me rappela pas, je m'effaçais donc de sa vie ... 6 ou 8 mois plus tard je le recroise sur le net, ... comme je suis qqun de très faible moralement, je l'ai reabordé ... et le voila qui me parle comme si j'étais le bienvenu, tout heureux qu'il était de me retrouver ... Je suis un peu étonné, et il me dit : "mais le soir où on s'est quitté, pourquoi tu ne m'as pas rappelé après ??", là je suis sur le cul, et je lui réponds que je lui ai laissé un message sur son répondeur. Il me dit qu'il l'a jamais eu ! (j'avoue que c'est pas impossible que son téléphone ait merdé car lorsque je l'avais appelé le soir j'ai trouvé bizarre de tomber sur son répondeur alors qu'il l'avait allumé ...) je lui explique tout, et me dit qu'il c'est quand même triste que la technologie nous ai joué un tour aussi affreux et qu'il ait cru que je voulais plus le revoir.... je le pousse à aller plus loin dans sa réflexion en lui posant la question fatale : "parce que si je t'avais reconacté tu crois qu'on aurait pu .....??? plus ? " : et lui de répondre aussitôt : "bah oui plutôt !!"
AARRRGGGG ......
Puis grosse séparation pendant plus d'un an, il tombe malade, puis voyage ... et il y a deux jours je le retrouve sur un site sur lequel je ne vais presque plus : DialH. On rediscute un peu, me raconte qu'il est rentré depuis peu d'un séjour à Londres, et qu'il a un tout nouvel appareil photos numérique, et qu'il voudrait poser ses photos sur un pc et les envoyer sur dialh pour se faire de nouvelles "pics".
Le voila donc revenu chez moi ... et qu'il vient de repartir à l'instant.
Même si le désir était toujours là chez moi, il est avec qqun depuis plus d'un an et demi maintenant ... donc voila pour ceux qui auraient pensé autre chose :)
Finalement ça va bien pour lui !!
Dernière bonne nouvelle de la soirée : je ne parle presque jamais de mon boulot, encore que j'ai une idée d'article à ce sujet grace à l'égérie de GA : Delicious, mais là j'ai une belle anecdote !
Cela fait DEUX PUTAINS DE LONGUES SEMAINES qu'on me tanne au boulot sur l'air : "c'est toi qu'a touché, c'est toi qu'a tout cassé" ... et ça commence à me les briser menu morceau !!
Car je veux bien être un petit jeune (et oui encore !!) mais je suis pas non plus trop con, et professionnellement je m'en sors pas trop mal, je crois même que mon ancien client n'était pas mécontant de mes services ... Et quand je dis qu'un problème ne vient pas de ce que j'ai fait ni de ce que j'ai mis en place, j'aimerais qu'on me fasse un peu confiance !! (d'autant plus que ce matin je me suis fait inscendier parce qu'on ne pouvait plus télécharger de fichier avant 9H du mat' ! Non mais n'importe quoi !! comme si j'y étais pour qqchose !! J'ai hurlé tout ce que j'ai pu, je me suis frité avec mon collègue tout ça pour que mon innocence soit prouvée 40 min après avec l'arrivé de notre top model de stagiaire qui a dit : "ah oups .. c'est moi qui avait fait une erreur de manip")
J'ai donc pris sur moi la responsabilité d'envoyer bouler potentiellement 1500 personnes en leur répondant en face si besoin était que j'en n'avais rien à foutre de leur problème informatique, que ça ne venait pas de moi, et que pour les résoudre il fallait faire deux choses et que tant que ces deux choses n'étaient pas faites je ne voulais entendre AUCUN reproche sur mon travail !
Finalement ces deux choses ont été faites ce soir et ..... il n'y a plus de problème !!! J'avais donc raison !
Je suis soulagé ! Finalement tout va bien !
(pour ceux qui veulent savoir ce qu'étaient les deux choses à faire : il fallait mettre à jour la version d'un système d'exploitation de routeur devenu totalement obsolète, et rebooter les GROSSES merdes de serveurs windows)
Update 17/06/05 09H35 : Ben finalement en arrivant à mon boulot on me dit que ça ne marche plus ... snifffff
retour de soirée et finOr donc hier j'étais à mon dernier concert (parisien) de la saison 2004-2005 ...
C'était le denier mais non le moindre puisqu'il s'agissait ni plus, ni moins que de Lotario de Haendel.
C'était donc le dernier concert de la saison et il a duré bien assez longtemps !! 4H entr'acte compris, c'est long ! TRES long !! Surtout quand en plus la direction manque de dynamisme !
Alors certes, j'avais en CD depuis presque un an la version du sagoin de Alan Curtis qui a coupé et enlevé des airs et des récitatifs pour le faire tenir sur deux CD (si j'avais su ça avant, je n'aurais pas acheté le CD) et le concert de ce soir était juste à peine plus dynamique ... donc autant dire rien de mieux.
Il restait donc la qualité des chanteurs ...
Ben pas mieux ! et pour cause : y avait quand même Simone Kermes dans la version Curtis !! et c'était pas négligeable car la soprano que nous avions hier soir avait une voix de fillette qui pousse la chançonnette .. alors évidemment c'est mimi .. mais pas pour reprendre un rôlé dévolu à la fulgurante Cuzzonni ! Il faut une femme qui en ait ! Je redonne ici pour mémoire l'air terrible de fin du premier acte !
Sinon, chose très appréciable : des hommes pour les rôles d'homme et des femmes pour les rôles de femme .. Nous avons donc eu un contre ténor qui prenait la place du castrat dans le role titre : Lauwrence Zazzo.
Je n'aime pas bcp son timbre et même si j'ai apprécié le peu de jeu d'acteur qu'il a essayé de déployer j'ai pas franchement pris mon pied ...
De même le ténor était pas trop mal, mais on ne le sentait pas très à l'aise dans les vocalises qui étaient particulièrement diaboliques dans cet opéra (et qui sont tout simplement nulles et inexistantes dans la soupe mode Curtis).
Enfin, Kristina Hammarstroem était sous employée à mon gout et pas trop dans le role qui lui convenait ici ...
Enfin, c'était très bien dans l'ensemble .. trop bien justement, trop propre, trop parfait, trop anglais en fait .. Peu de cadances travaillées (pour pas dire aucunes), les ornementations étaient très chiches ..
Bref, un opéra intéressant néanmoins s'il était mis en scène, avec des bon chanteurs style : simone kermès justement, richard croft, etc etc .. et un chef comme Minkowski !
En plus comme là nous avions les sur-titrages (ce qui n'est pas le cas partout), et j'ai donc pu lire l'histoire qui (pour une fois) n'était pas mal du tout !! plein de rebondissements, de choses amusantes, bref, un vrai bon livret très théâtral ! J'en imaginais presque la mise en scène au fur et à mesure que l'action se déroulait et c'est une chose assez rare qui mérite d'être notée !
La réflexion du soir pour moi ça a quand même été : "c'est fou comme Haendel attire les tapettes, et en plus des petits minets mimi comme tout... terrible"
Sinon, plus terre à terre, j'étais comme d'hab à ma place fétiche au TCE : premier balcon, deuxième range de deuxième catégorie plein centre, ça donne ceci :
ça commence à faire haut !! mais plus bas, c'est plus cher ! mais y a pire en deuxième catégorie : SURTOUT ça !!
Je hais ce théatre pour deux choses :
1- son accoustique de MERDE (qui n'est pas du tout bonne pour l'opéra baroque)
2- le fait que les personnes de plus d'1m79 sont TRES mal à l'aise en deuxième catégorie !
Par contre, je révère la programmation sublime à laquelle nous avons droit chaque année, donc je souffre en silence en laissant mes oreilles se bercer des mélodies les plus superbes.
Bisous mon cher et honni théatre et à l'année prochaine ! 15/06/2005retour de soiréeOr donc, lundi soir j'ai tanté un parie fou !
J'ai reçu une newsletter de L'Opéra de Paris. Je ne la lie presque jamais sinon en diagonale ... et là je vois un truc ENORME : Orphée et Eurydice de Gluck par un TRES bon orchestre et un TRES bon chef !!! Le tout non pas mis en scène sous forme d'opéra, mais chorégraphié par Pina Baush (qui est, parait-il, la grande prétresse de la danse). Evidemment, du coup je me suis dit que c'était trop tard de toute façon pour réserver ...
Mais piqué par l'envie (ça m'arrive souvent, chez moi l'envie me pique allègrement) je regarde quand même la billeterie en ligne et je m'aperçois, miracle, qu'il reste des places ... Du coup je gratouille un peu chaque jour, et je tombe sur LE jour ! : Lundi 13, il reste les meilleures places disponibles !!!!
A ce moment là j'étais en pleine discussion avec S. et il me dit qu'il aimerait bien venir avec moi peut-être .... Là je suis extrèmement étonné, mais je lui dis que s'il veut venir alors il faut qu'il se décide immédiatement car je vais prendre les places séance tenante ! Il accepte mais me dit que le lundi 13 ça lui pose un problème, il est chez sa soeur à Londres et son train est prévu pour arriver à 18H52 Gare du nord le même soir ... Gloups ... Je lui dis que de toute façon, il faut à peine 10 min pour venir de gare du nord à Garnier, et que c'est tout à fait faisable ... Il accepte, nous prenons donc nos places !
Et le lundi ??? Et ben son train est arrivé à 19H00 .. mais il a réussi à arriver à l'opéra à 19H11 ! (quand je disais qu'il fallait que 10 min !)
Bref, comme il n'étais jamais entré là dedans on en profite un peu de voir notamment la salle :
Avec son plafon peint par Chagal :
Celui d'origine par Lenepveu était bien plus beau à mon gout .. mais bon, tant pis !!
On était bcp plus centré que ce que laisse sous entendre cette photo ... On était extraordinairement bien placé !
Et pendant l'entr'acte, on est allé dans le grand foyer qui a été enfin rouvert après sa rénovation :
Bref, voila pour la découverte de l'opéra de paris par S.
Côté spectacle ... On va passer rapidement sur ce qui était génial : les instrumentistes, la sonorité des instruments de l'orchestre et la chorégraphie.
Ce qui était nul à CHIER ! :
- la lenteur de l'interprétation .. évidemment, après Minkowski la vitesse vous manque !
- l'ouverture qui n'a pas été jouée ... ça fait un peu rude de démarrer l'oeuvre à sec ... (moi j'aime pas quand on me prend comme ça .. au dépourvu)
- la version Allemande de l'oeuvre dans laquelle il manque donc par définition l'ariette de fin d'acte que j'adore tellement, et aussi le ballet de fin (mais le choeur et le ballet avaient ils été supprimé sciemment comme l'ouverture ??)
- et last but not least : PAS DE SURTITRAGE !! j'en ai été malade !! Entendre brailler trois pauvres filles sur scène pendant deux heures sans savoir ce qu'elles se racontent .... NUL !!
Heureusement que je connaissais, le mythe d'une part, et l'oeuvre en français d'autre part pour pouvoir suivre .. j'étais vraiment mal pour S. qui a loupé le tier du spectacle !
Bon, sinon, il semble qu'il ait aimé ... c'est le principal .. faut dire que les danses étaient très bien à mon gout, et j'ai encore regretté de ne pas avoir de jumelles !! faut vraiment que j'investisses !! 13/06/2005le règne de l'artOr donc, dimanche après midi, j'étais au théâtre du chatelet avec Seb. pour assister à la première de l'acte de ballet Pigmalion de Rameau par le Concert Spirituel dirigé par l'inénarrable Hervé Niquet.
En première partie de ce concert il y avait un ballet sur des morceaux de musique de Ligetti .... Bon, évidemment ceux qui venaient voir Ligetti ont dû se faire chier pendant Rameau (ou alors sont partis à l'entr'acte), et ceux qui étaient venu voir rameau ont dû avoir mal aux oreilles pendant la première partie.
Moi personnellement, si j'ai été choqué par la musique (enfin, si on peut appeler musique les mugissements d'une vache, ah non, d'une soprano et le martellement frénétique d'un fou à lier, ah non, d'un pianiste), la danse en elle même j'ai bien apprécié .. et surtout la plastique d'un magnifique jeune petit brun très ... MIAM !! (mais pourquoi j'ai pas encore acheté de jumelles de théâtre ???)
Sinon ensuite pour l'acte de ballet de Rameau, c'était GRANDIOSE !!!
J'ai bien aimé la mise en scène et les danses. Mais ce qui m'a le plus impressionné, et enthousiasmé c'est la haute-contre du rôle titre : Cyril Auvity ! EXTRAORDINAIRE !!! une voix terrible, puissante, agile, aigue, belle et surtout il articule correctement ! Bref un très grand chanteur dans la droite lignée d'un Jean-Paul Fouchécourt !!
C'est vraiment réconfortant et une grande révélation d'avoir entendu une telle prestation, surtout qu'il y a un air d'anthologie particulièrement casse gueule dans cette oeuvre. J'en laisse ici un exemple par Howard Crook qui était LA haute-contre avant l'arrivée de JPF ! Même si personnellement ce style de ténor aigue à l'anglaise ne me plait que moyennement. Sinon, pour ceux qui écoutent mon radio.blog, le tout premier air posté, c'est lui !! en duo avec une basse-taille .. ça donnera l'occasion de réécouter cet air fondateur de mon radio.blog qui parce qu'il avait tellement plu, m'a donné motivation pour le continuer.
Sinon, ce concert était bon aussi puisqu'il m'a permis de passer un moment très sympa avec Seb que je n'avais pas vu depuis un moment. On a même été prendre un petit repas à midi aux Marronniers (un des rares bars du marais que j'adore particulièrement)
Cela aura aussi permis qu'il me rende le texte de la pièce de théâtre que je lui avais prêté : Les directeurs de Daniel Besse.
C'est une pièce GENIALISSIME (outre le fait que les personnages ont des noms de station de métro, j'ai trouvé très original), et j'invite tous ceux qui le peuvent/veulent à se la procurer et à la lire ! Il y a notamment le nerf même de la tragi-comédie qui est dévoilé dès le début, Acte 1, sc. 1 : "
Montparnasse : C'est dommage. Vous savez que votre femme est très callée, je suis très heureux d'avoir fait sa connaissance lors de la fête pour l'obtention du marché Boeing... J'ai appris grâce à elle, que la peinture allégorique du XVIIe siècle était une peinture très drôle... du coup, je suis allé au musée du Louvre, dans le département du XVIIe siècle français, et j'ai effectivement beaucoup ri. Vous savez pourquoi ?
Odéon : Non, monsieur le Président.
Montparnasse : Et vous Bercy, vous n'avez pas une idée ?
Bercy : Hélas non monsieur le Président. Puis-je vous demander ce qui vous a fait rire ?
Montparnasse : Un tableau particulièrement, vous le direz à votre femme, Bernard, un très grand tableau, au centre duquel on voit une très belle et grande jeune femme aux yeux transparents, dans le genre de ma troisième femme... elle est nue, elle a l'air modeste. A droite, une furie, pleine de serpents sur la tête, roule des yeux inquiétants vers elle. A droite, un homme au visage grimaçant brandit un poignard à hauteur de son sein. Mais, dans le ciel, juste au dessus, un vieillard étincelant, escorté par deux anges, plonge sur elle à travers les nuées... Le mouvement imprimé par la scène montre que le vieillard est en train d'arracher in extremis l'infortunée jeune femme à ses deux agresseurs. Celle-ci est transportée d'une poigne vigoureuse dans les airs sous l'oeil médusé, si j'ose dire, de la Gorgone et du tueur sanguinaire. Comme il s'agit d'une peinture allégorique, il faut bien sûr deviner de quoi elle est allégorique... alors qui est cette jeune femme nue ?
[...]
Cette vierge, c'est la Vérité.
Bercy : Et la Gorgone, qui est-ce ?
Montaparnasse : C'est l'Envie, et l'homme au poignard c'est la Discorde. Alors qui est-ce qui peut empêcher que l'envie et la discorde anéantissent la vérité, hein ?
[...]
Il s'agit du Temps. C'est pourquoi le peintre a intitulé sa toile : "Le temps soustrait la vérité aux atteintes de l'envie et de la discorde." Vous y croyez vous ? ... [...] Est-ce qu'il existe dans notre histoire, beaucoup d'exemples où le temps a réhabilité la vérité, à part évidemment Socrate ?
Bercy : L'affaire Callas.
Odéon : L'affaire Dreyfus...
Montaparnasse : C'est maigre, en regard de tous les anonymes innocents qui ont été accusés de crimes, vols, vices, viols, trahisons, fautes et meurtres, et dont le nom a été irrémédiablement bafoué, souillé, sali, traîné dans la boue pour l'éternité, sans espoir de rémission... mais l'allégorie ne s'embarrasse pas de tous ces va-nu-pieds, de tous ces désespérés de la honte... l'allégorie est une figure de style trop bien élevée pour ne pas faire de la peinture allégorique un peux mensonge, c'est ce qui la rend drôle, irrésistiblement drôle et saisissante.
"
Bref, ça donne des frissons dès le début et ça annonce le climat pourrit dans lequel va se nouer le drame ...
La fin est d'une noirceur effrayante ! Où l'on apprendra que c'est réellement un pieux mensonge !
Pour info je laisse ci dessous un exemple du tableau ...
 10/06/2005tu diales ou tu rencontres ?Or donc hier soir j'ai été au resto avec un mec SU-PER-BE ! S., Syl. et X. savent bien de qui il s'agit. C'est à mon gout un mec parfait ...
Seul soucis, j'avais peur de rencontrer une dinde galande, miracle : je suis tombé sur un beau Paladin !
J'ai donc passé un repas très agréable. De même j'avais peur que nous n'ayons rien à nous dire, ne pas avoir de sujet de conversation, tomber en face d'un mur, ou moi même me transformer en mur... Et ben non, miracle là aussi, nous avons eu une interminable et très bonne conversation !
La preuve ? : j'ai même accepté de l'accompagner après dans un bar ... (chose que je n'aime pas faire)
Bref, donc j'ai été très agréablement surpris donc pour le temps du repas ... par contre, là où j'ai été un peu moins agréablement surpris, c'est qu'au moment de payer, j'ai été seul à sortir ma carte bleu ... Le repas était certes assez bon, mais ça reste un peu en travers d'autant que j'avais pas franchement envie de l'inviter et il n'a pas manifesté une seule seconde l'intention de payer sa part. Alors qu'évidemment si j'ai envie d'inviter qqun je sais comment m'y prendre ... Mais j'aime pas trop qu'on se la joue : "je te laisse payer". J'aime bien que l'autre mange ce qu'il veut, ne se prive pas, prenne plaisir au repas, et ait enfin l'intention de payer ... et là je règle tout pour tout le monde si l'envie m'en prend (exemple : mon anniversaire, où j'ai offert le repas à tous mes invités).
Ce que je voulais dire c'est que j'aurais préféré lui payer le repas plutôt qu'il me laisse payer sa part sans rien dire ... et en plus j'avais pas franchement envie de rajouter à sa goujaterie de ne rien dire, ma goujaterie de dire : "bon, on divise par deux ? ou chacun paye sa part ?" ... Ca me semblait naturel de penser ça .. mais manifestement pas pour lui. Il a dû être habitué à des messieurs plus riches et plus agés ...
Bon, hormis cette dernière méchante petite pique (fictive en plus je suis sûr) qui était destinée à faire passer ce que j'avais encore en travers, j'ai quand même été content de diner avec un tel beau garçon tout de même rencontré sur le net !
Ceci me rappelle une discussion que j'ai eu avec un mec sur un site de dial qui me demandait si je rencontrai encore bcp ou pas les gens avec qui je discutais sur le net.
Qu'en est-il donc de la drague ?? J'avais vu l'excellantissime documentaire de Yves Jeuland "Bleu, blanc, rose" (faut que je le trouve en DivX ce docu !) dans lequel on pouvait entendre l'historique de la drague homo :
"la vie était extérieure, dans les parcs, (voir "l'homme blessé" de Patrice Chéreau, qui montre souvent la souffrance, la furtivité dans des lieux plus ou moins glauques.)"
Depuis 5 ans maintenant, on a accès en haut débit à internet, et les gens se sont équipés et ont investi ce nouveau lieu de drague ... Alors certes comme on dit : "c'est quoi une pièce avec deux pédés dedans ?? un lieu de drague" ... Ca va vite donc.
Pour bcp de gens (notamment comme moi), c'est une bouffée d'oxygène car on peut enfin, voir, parler, échanger avec des gens que, soit on ne croise pas dans sa vie, soit on n'aurait jamais osé parler en vrai ...
J'en ai donc profité pendant un temps, j'ai dialé bcp sur le net, et bcp rencontré aussi ! dès qu'on me demandait si je voulais sortir boire un verre, ou autre, je répondais présent.
Comme la plupart du temps il ne se passait rien (soit je plaisais pas, soit on ne me plaisait pas), ça m'a vite fatigué. D'autant que ça ne m'intéressait pas plus que ça de rencontrer pour rencontrer (et oublier la personne une fois la porte du métro qui me ramenait chez moi fermée.)
Le grand avantage de la drague sur le net par rapport au réel, c'est qu'on peut faire illusion sur le physique plus longtemps et que l'on peut également faire passer l'intellectuel en quantité un peu plus grande.
Ca donne des rencontres théoriquement plus intéressantes et plus stimulantes.
Bien évidemment, on n'échappe pas aux sempiternels plans culs (ce n'est pas une critique négative, je donne aussi là dedans) où on ne s'échange que quelques mots ... Grosso modo, on ouvre le catalogue on feuillete, on choisit son steak et on passe commande pour livraison à domicile.
Mais parfois on peu tomber sur un amateur de musique baroque, discuter d'interprétations de discographie comparée etc etc ... et oui ! tout est possible sur le net ! (L'inverse aussi, je partais pour un plan cul avec un mec sublime, et quand je suis arrivé chez lui, que j'ai vu son clavecin, j'ai halluciné, je lui ai demandé ce qu'il faisait dans la vie : il est organiste, et on n'a parlé que de Minkowski qui était une de ses idôles comme à moi (heu, comme je reste ce que je suis, on a fini par coucher !! mais 4 heures après seulement )
Alors quoi ? je diale ou je rencontre ?? et bien en fait, comme je rencontre maintenant nettement plus en vrai, en direct, je peux donc me concentrer sur la fonction pure du dial avec Internet. C'est vrai que je ne rencontre presque plus personne sur le net ... Je fais évidemment quelques exceptions particulières.
Par contre, c'est pas parce que je ne fais que dialer que les gens que je rencontre sont des grands amours de qui je ne me séparerai jamais .... mes bons amis je les ai rencontré y a 2 ou 3 ans déjà ...
Mais quoi ? tout serait-il pourri au royaume d'Internet ? 09/06/2005Retour de soiréeOr donc hier soir j'assistais à l'un des derniers concerts que je m'étais prévu y a bientôt un an déjà : Le récital de Patricia Petibon (je pense que le lien ne sera plus valable d'ici quelques semaines).
Cette fille est complètement ceintrée ... c'est une joyeuse folle ! et elle est adorable pour ça !
C'est l'équivalent de Natalie Dessay mais avec des cordes vocales non liftées. D'ailleurs elle a un peu les mêmes mimiques et presque la même voix ...
Bon, sinon, le concert se faisait avec l'Orchestre Opera fuoco dirigé par David Stern ... C'est pas le meilleur orchestre qui soit, mais on s'en contentera ... De toute façon, je dis ça, mais en attendant les cornistes ne sont pas meilleurs que ceux des Talens lyriques donc au final, ça veut rien dire.
J'ai juste été déçu par la vélocité choisie dans l'ouverture de Don giovanni de Mozart ...
Sinon, rien à dire de particulier sur ce concert, nous avons eu droit à de beaux morceaux de Mozart.
Notamment l'air de fureur de Zaide "Tiger, Wetze Nur Die Klauen", et un air merveilleux de Lucio Silla (avec des cors un peu rudes sur cetaines notes .... )
Bref, un moment très agréable comme d'hab !
Je laisse ici un exemple de l'air de Lucio silla dont je parlais plus haut ... 08/06/2005c'est pas toujours ce qu'on croitOr donc hier soir tel Virgile menant Dante à travers les enfers, j'ai mené un nouveau charmant garçon dans les bas-fonds du gay paris.
Nous somme donc allé au lieu consacré à la folle jeunesse hautaine et sûre de sa beauté (et persuadé pour certains qu'elle durera éternellement), j'ai nommé : l'incontournable soirée jeune du mardi soir à UG !
Il a donc découvert ça et comme d'habitude pour tout le monde qui vient avec moi là bas : il a adoré !
Bon, ok, il en n'est pas au point d'y passer toutes ses nuits, mais déjà comme il était curieux de découvrir et de voir ce que c'était, il a été ravi. Je lui ai demandé s'il était pas trop choqué, effrayé : "pas du tout !!" (avec un grand sourire)
Bref, fallait-il le prouver encore une fois, je ne fréquente manifestement pas des lieux à affoler les oies blanches ... je suis pas encore totalement perdu :(
Comme il n'habite pas le porte à côté, je l'ai racompagné à son vestiaire (où j'ai pas manqué d'admirer un magnifique petit brun au regard sombre à tomber par terre ... alors certes il rayonnait pas d'intelligence, mais bon, c'est pas forcément la première qualité recherchée dans ces lieux)
Quand il est parti, je retourne m'abîmer dans les lieux sombres...
Mais, RIEN !! j'ai rien fait ...
Comme quoi c'est pas toujours pareil 04/06/2005Quel con, putain mais quel con !Soirée en dents de scie hier soir.
Elle avait pourtant super bien commencée : retrouver S. à 18H30 à Hotel de ville pour aller à L'apparemment Café dans le 3eme; que m'avait fait découvrir X.
J'avais bien aimé le concept et je m'étais promis d'y revenir un jour ..
Chose faire hier soir donc avec S., nous discutons un moment dans un petit square sympa, jusqu'à ce qu'une grosse pluie très courte nous déloge de notre banc de petits vieux célibataire ..
Nous entrons donc dans ce café/resto/brasserie accueilli par un serveur ON NE PEUT PLUS CHARMANT !!
J'ai passé tout le repas à baver à chacun de ses passages ... Mais j'ai aussi bien mangé!
Après donc, nous sommes allé à Sun City avec S. puisque c'était le but de notre soirée, et il avait décidé de tout faire pour sortir un mec ce soir . :)
Moi je me suis bien amusé, j'ai retrouvé un ancien plan cul de la semaine dernière qui m'a sauté dessus .. je lui ai refais la même chose que la dernière fois ... il aura encore du mal à s'assoir quoi !
On continue de tourner un peu avec S. et je lui montre comme les gens peuvent montrer leur intéret, et je lui dis : "tu vois ces deux là, ils veulent de moi, et si je veux, je peux ..."
Du coup, je vais faire un tour dans la "dark room" (car c'est pas vraiment une backroom à sun city) et je les y retrouve tous les deux ... On commence à s'exiter un peu, mais là : GROS PROBLEME !!! L'un des deux a une haleine à vous donner envie de plonger la tête dans les égouts pour y respirer le bon air frais !!!
Ca, côté débandage, c'est radical !!
Donc du coup, je me suis concentré tout ce que j'ai pu sur l'autre (qui devait pas apprécier plus) nous sommes allés dans une cabine tous les trois .. mais ça n'a pas été super .. le mec à l'haleine de mort vivant voulait me prendre, mais il n'y est pas arrivé ... bref, pas génial, mais bon c'est rien de méchant !
Du coup, pour moi, la soirée est finie ... j'en veux plus ! on continue de tourner un peu avec S et un pote à moi qui est venu aussi pour visiter un peu ce sauna.
Il y a quelques arrivages de beaux garçons, dont un particulièrement pétasse (donc inutile de dire que j'ai bavé comme un fou chaque fois qu'il passait)
La soirée passait, et comme j'avais envie de m'amuser un peu, je me suis mis dans une cabine bien en scène de dos (là au moins ça donne moins envie de vomir aux autres de me voir de ce côté là que de l'autre), dans une position assez .... salope ? Je vous laisse juger :
Je sais que la qualité est merdique ! tant du sujet que de l'appareil photographique .. on essaiera d'en refaire de plus propres avec S. et son appareil numérique ..
Au final, moi je commençais à fatiguer, S. me dit qu'il est à la limite de conclure avec un mec !! je le pousse donc à faire ce qu'il faut pour! (et ça a marché !! cool :) )
La soirée se finit quand même, et je pars prendre mon bus de nuit ... et là .... HORREUR !!!
Un mec d'un beauté incomparable entre dans le bus, s'assied tout prèt de moi, et je commence à le regarder ...
J'avais déjà fait ça dans le métro une fois, et je l'avais même raconté dans cet article mais là c'était pire que tout car si, au départ il ne m'a pas remarqué, fuyait un peu mes regards, mais quand il a vu qu'ils étaient bien appuyés, que j'étais clairement gay, là c'est lui qui s'est pas privé, il n'a pas cessé de me regarder, dès que je croisais son regard, j'avais l'impression qu'on allait se jeter l'un sur l'autre ...
Question fatale : qu'est-ce que je fais s'il descend avant moi ???
Et c'est bien ce qu'il s'est passé !!! Il est descendu en me regardant, et même hors du bus il me regardait d'un air de dire : ben viens ..
et j'ai pas osé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je suis trop con !! pourquoi j'ai pas osé ?????? J'avais sûrement peur qu'en fait il ne veuille pas de moi au final, qu'il me regarde, et parte vers chez lui en me laissant comme un con sur le trottoir .. Foutu orgueil de merde !!
Ca me rappelle mon précédent pétage de plomb ... Autre blocage que j'ai eu : son alliance à l'annulaire droit .. chez moi ça veut dire qu'il a un mec ! (évidemment, c'est qu'une interprétation personnelle, mais ça m'a bloqué aussi)
Du coup, je me suis arrêté à l'arrêt suivant, et je suis revenu à l'arrêt précédent, mais il n'était plus là évidemment ..
Il ne me reste plus qu'à reprendre le bus même jour, même heure, de toute façon, j'ai aucun espoir de le retrouver ..
Donc je passe une annonce : si tu étais dans le bus Ligne K dans la nuit de vendredi à samedi arrivé à 2H30 à l'arrêt Place du docteur Hayem-Radio France et que tu étais en costard trois pièces noir, chemise blanche, et sac en bandoulière kaki ... alors contacte moi !!!
mais bon, j'ai aucun espoir sur ce coup là :( Me reste plus qu'à reprendre le bus vendredi prochain à 2H du mat !
Trop con !  |
| En lisant le blog de Greg-kun !!, j'ai découvert un truc tout bête : un jukeboxe qui lit les morceaux de musique qu'il a sélectionné ...
Pour le vrai radioblog ci dessous cliquez sur "pop-up" pour conserver la fenetre tout au long de la navigation et pour que ça marche pour tout le monde : cliquez sur POP-UP.
De plus, pour référencer tous les articles et les extraits musicaux associés j'ai écrit une page qui reprend tout ça pour ceux qui serait intéressés pour trouver la source et se procurer l'enregistrement originel.Enfin, pour ceux qui ne veulent/peuvent pas utiliser le système Flash ci-dessous, il y a une playlist M3U.
Les citations :
"Per me si va ne la città dolente,
per me si va ne l'etterno dolore,
per me si va tra la perduta gente.[...]
Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate"
"Par moi on va à la cité dolente,
par moi on va à l'éternelle douleur,
par moi on va parmi la gent perdue.[...]
Vous qui entrez, laissez toute espérance"
Dante, l'Enfer
L'orgueil a plus de part que la bonté aux remontrances que nous faisons à ceux qui commettent des fautes ; et nous ne les reprenons pas tant pour les en corriger que pour leur persuader que nous en sommes exempts.
La Rochefoucaud, Maximes
Lasciva est nobis pagina, vita proba
Si ma page est lascive, ma vie est pure
Martial, Epigrammes
car j'ose bien vous dire que, sur le fait d'une probité très exacte et d'une fidélité sincère, je ne crains ni le Roi, ni vous, ni tout le Genre humain ensemble
in Lettre de Vauban à Louvois
Lexique :
b. : un p'tit gars sympa quoiqu'un peu bizare parfois .. connu à noël 2002, revu jusqu'en aout 2003 ... maintenant marié et heureux avec son mec ...
B. mon meilleur pote hétéro, connu quand j'étais en seconde. Il est dingue d'opéra comme moi .. nous avons presque les même gouts sur tout (presque : lui il préfère les filles)
J. : un de mes (anciens) amants, maintenant exilé aux US. La perfection tant à l'extérieur qu'à l'intérieur !! pffff pourquoi y a des gens parfaits sur terre ?
Ju. : Le minet TYPIQUE. Ancien collègue de boulot de Xa.
Ro. : un ancien collègue de boulot, bcp trop beau !!! mais bcp trop hétéro :'(
Seb. : une timidité CRAQUANTE ! et adorable, le compagnon de piscine
S. : hummmm ... S. voila qqun de bien difficile ... je ressens qqchose de si bizarre avec lui (entre amour et amitié) que c'est bien l'une des rares personnes avec qui je voudrais me mettre en collocation et .. plus ?
Syl. : Un autre de mes amis !! un petit côté snobino-fashion très bien employé alié à un dosage timidite/exhubérance particulièrement bien maitrisé.
X. : L'un de mes plus anciens amis sur paris après Syl et seb. Le charme fou de l'italie
Xa. : Le pote de toutes les sorties, toujours pret à s'amuser, à faire quelque chose, la bonne humeur réincarnée.
|
